O Conjunto De Hard Rock Casino Tulsa

Este aumento de gastos por grupos de fora do estado e eleições locais ameaça o papel histórico desempenhado pelos partidos políticos e a capacidade dos candidatos para controlar as suas próprias campanhas" o conjunto de hard rock casino tulsa. Embora as pesquisas têm mostrado que o referendo é altamente improvável para ser aprovado, ele não diminuiu o gasto de Trenton Má Aposta, que passou de cerca de us $3,1 milhões durante as duas últimas semanas oklahoma. Resultados recentes de Fairleigh Dickinson University PublicMind pesquisa mostrou que mais de 70 por cento dos eleitores de Nova Jersey não eram a favor do movimento cassinos fora de Atlantic City o barril perto de casino rama. Bombeiro teve início a proposta de construir um $4 bilhões Liberdade Aumento casino resort, em Jersey City, enquanto Gural queria desenvolver um casino no Meadowlands facilidade em parceria com HardRock Internacional.

Há cerca de duas semanas, ELEITO divulgou um relatório mostrando que o Trenton Má Aposta de campanha que é contra o referendo tinha gasto us $11,3 milhões e a Nossa vez NJ campanha tinha bombeada em torno de us $8,5 milhões as ilhas de casino pompano de pequeno-almoço. O estado de Eleições a Aplicação da Lei da Comissão (ELEC) confirmou recentemente que, quando os gastos para ambas as campanhas foi combinado, mostrou que 24 milhões de dólares foram gastos até agora a fazer um novo registro, em Nova Jersey cara de poker texas holdem nível 33. A campanha tem um número de influentes suportes financeiros que têm laços com a Atlantic City e New York casino mercados cara de poker texas holdem poker com os amigos apk. Como o dia 8 de novembro, prazo de abordagens para os eleitores de New Jersey para decidir se eles querem que o Norte de Jersey casino referendo aprovado ou não, as campanhas a favor e contra o referendo continuar a gastar muito em uma tentativa de influenciar os eleitores a ver as coisas a sua maneira cara de poker texas holdem download. A Nossa vez NJ campanha gastou um adicional de us $100.000, durante as duas últimas semanas e o seu limitado a despesa foi para o fato de que seus principais financiadores Paul Fireman e Jeff Gural decidiu parar de financiar a campanha de sondagem mostrou que a maioria dos eleitores não foram a favor do referendo.